Ryzen 5 2500U対Intel N200

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2500U
2017
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.11
+28.4%

Ryzen 5 2500Uは、ベンチマーク集計結果に基づき、N200を大幅に28%上回る。

主な内容

Ryzen 5 2500UとN200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14021613
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率25.9150.44
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)データなし
発売日26 10月 2017(7年 前)1 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500UとN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500UとN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数84
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHzデータなし
乗数20データなし
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4950 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

Ryzen 5 2500UやN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFP5データなし
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2500UとN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500UとN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 5 2500UとN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2500UとN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 8データなし

周辺

Ryzen 5 2500UとN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500UとN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2500U 4.11
+28.4%
N200 3.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2500U 6536
+28.6%
N200 5083

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.11 3.20
ノベルティ 26 10月 2017 1 1月 2023
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Ryzen 5 2500Uは 28.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、N200は5歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

Ryzen 5 2500Uは、パフォーマンステストでN200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2500UとN200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel N200
N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1141 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2500U又はN200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。