Ryzen 5 2500U対AMD EPYC 7F72
累積業績評価
EPYC 7F72はRyzen 5 2500Uをベンチマーク集計結果に基づき714%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1639 | 176 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 9.28 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
| 電力効率 | 10.42 | 5.30 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | GlobalFoundries | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Raven Ridge (2017−2019) | Zen 2 (2017−2020) |
| 発売日 | 26 １０月 2017(8年 前) | 14 ４月 2020(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $2,450 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500UとEPYC 7F72の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500UとEPYC 7F72の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 24 |
| スレッド数 | 8 | 48 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| 乗数 | 20 | 32 |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 192 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | 74 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 4,950 million | 3,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Ryzen 5 2500UやEPYC 7F72と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| ソケット | FP5 | SP3 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 240 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 2500UとEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500UとEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen 5 2500UとEPYC 7F72でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 4 ティービー |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | 204.763 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 2500UとEPYC 7F72に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Vega 8 | データなし |
周辺
Ryzen 5 2500UとEPYC 7F72にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500UとEPYC 7F72のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.68 | 29.96 |
| ノベルティ | 26 １０月 2017 | 14 ４月 2020 |
| コア | 4 | 24 |
| スレッド数 | 8 | 48 |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 240 ワット |
Ryzen 5 2500Uは1500%消費電力が低い。
一方、EPYC 7F72は 714.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 7F72は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 2500Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 2500Uはノートブック用で、EPYC 7F72はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
