Ryzen 5 1600X対Celeron 837

VS

一般的な情報

Ryzen 5 1600XとCeleron 837のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位846不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.96データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日11 4月 2017(7年 前)データなし
発売価格(MSRP)$249データなし
今の価格$114 (0.5x)$23

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600XとCeleron 837の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600XとCeleron 837の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数4 GHz1.8 GHz
バスサポート4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
L1キャッシュ96K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2131 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 5 1600XやCeleron 837と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1600XとCeleron 837にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMAデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600XとCeleron 837にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 1600XとCeleron 837でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3-1333
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 1600XとCeleron 837に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

周辺

Ryzen 5 1600XとCeleron 837にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

メリットとデメリット


コア 6 2
スレッド数 12 2
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

Ryzen 5 1600XとCeleron 837のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 5 1600Xはパソコン用で、Celeron 837はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 1600XとCeleron 837のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
Intel Celeron 837
Celeron 837

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 851 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCeleron 837を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 1600X又はCeleron 837のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。