Ryzen 5 1600X対AMD Athlon X4 970

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 1600X
2017
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
8.53
+393%

Ryzen 5 1600XはAthlon X4 970をベンチマーク集計結果に基づき393%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 1600XとAthlon X4 970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9082055
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.64データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率8.192.43
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日16 3月 2017(7年 前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$249データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600XとAthlon X4 970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600XとAthlon X4 970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.6 GHz3.8 GHz
最大周波数3.6 GHz4 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数36データなし
L1キャッシュ576 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数4800 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 5 1600XやAthlon X4 970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1600XとAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600XとAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 1600XとAthlon X4 970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Ryzen 5 1600XとAthlon X4 970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1600XとAthlon X4 970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 1600X 8.53
+393%
Athlon X4 970 1.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 1600X 13058
+394%
Athlon X4 970 2644

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.53 1.73
ノベルティ 16 3月 2017 27 7月 2017
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Ryzen 5 1600Xは 393.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X4 970はほうが4ヶ月長い、46.2%消費電力が低い。

Ryzen 5 1600Xは、パフォーマンステストでAthlon X4 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 1600XとAthlon X4 970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 889 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 票

1から5のスケールでAthlon X4 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 1600X又はAthlon X4 970のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。