Ryzen 5 1600対Xeon X3450

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 1600
2017
6 コア / 12 スレッド
7.94
+332%

Ryzen 5 1600はXeon X3450をベンチマーク集計結果に基づき332%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 1600とXeon X3450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8601888
人気順の場所53トップ100圏外
お得感12.090.45
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)データなし
発売日11 4月 2017(7年 前)1 7月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$219データなし
今の価格$140 (0.6x)$152

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 1600はXeon X3450より2587%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600とXeon X3450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600とXeon X3450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数128
基本周波数3.2 GHz2.66 GHz
最大周波数3.6 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 5 1600やXeon X3450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1600とXeon X3450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 1600とXeon X3450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600とXeon X3450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 1600とXeon X3450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen 5 1600とXeon X3450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数2016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1600とXeon X3450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 1600 7.94
+332%
Xeon X3450 1.84

Ryzen 5 1600は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3450を332%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 1600 12285
+331%
Xeon X3450 2853

Ryzen 5 1600は、PassmarkにおいてXeon X3450を331%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 1600 1070
+149%
Xeon X3450 429

Ryzen 5 1600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon X3450を149%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 1600 4577
+214%
Xeon X3450 1459

Ryzen 5 1600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon X3450を214%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 7.94 1.84
ノベルティ 11 4月 2017 1 7月 2009
コア 6 4
スレッド数 12 8
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Ryzen 5 1600は、パフォーマンステストでXeon X3450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 1600はパソコン用で、Xeon X3450はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 1600とXeon X3450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 5427 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 270 票

1から5のスケールでXeon X3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 1600又はXeon X3450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。