Ryzen 5 1600対Core 2 Duo T7200
一般的な情報
Ryzen 5 1600とCore 2 Duo T7200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 881 | 不参加 |
| 人気順の場所 | 52 | トップ100圏外 |
| お得感 | 13.35 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen 5 | Intel Core 2 Duo |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Merom (2006−2008) |
| 発売日 | 11 ４月 2017(7年 前) | 28 ７月 2006(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $219 | $286 |
| 今の価格 | $115 (0.5x) | $38 (0.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600とCore 2 Duo T7200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600とCore 2 Duo T7200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 2 |
| スレッド数 | 12 | 2 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 2 GHz |
| バスサポート | データなし | 667 MHz |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 143 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | 291 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
| 許容コア電圧 | データなし | 1.0375V-1.3V |
互換性
Ryzen 5 1600やCore 2 Duo T7200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | AM4 | PPGA478, PBGA479 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 34 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 1600とCore 2 Duo T7200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | - |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 1600とCore 2 Duo T7200に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600とCore 2 Duo T7200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-x | データなし | + |
RAMサポート
Ryzen 5 1600とCore 2 Duo T7200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
周辺
Ryzen 5 1600とCore 2 Duo T7200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1600とCore 2 Duo T7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen 5 1600は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T7200を1564%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 5 1600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T7200を396%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 5 1600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T7200を1241%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Ryzen 5 1600は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T7200を380%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 11 ４月 2017 | 28 ７月 2006 |
| コア | 6 | 2 |
| スレッド数 | 12 | 2 |
| コスト | $219 | $286 |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 34 ワット |
Ryzen 5 1600とCore 2 Duo T7200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 5 1600はパソコン用で、Core 2 Duo T7200はノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 5 1600とCore 2 Duo T7200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
