Ryzen 5 1600対Apple M3 Max 14-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 1600
2017
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
7.94
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 コア / 14 スレッド,78 Watt
23.55
+197%

Apple M3 Max 14-CoreはRyzen 5 1600をベンチマーク集計結果に基づき197%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位930216
人気順の場所51トップ100圏外
費用対効果評価5.21データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Apple M3
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日16 3月 2017(7年 前)30 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$219データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア614
スレッド数1214
基本周波数3.2 GHz2.748 GHz
最大周波数3.2 GHz4.06 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数32データなし
L1キャッシュ576 キロバイトデータなし
L2キャッシュ3 メガバイトデータなし
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4800 Million92000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 1600やApple M3 Max 14-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットSocket AM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt78 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 5 1600とApple M3 Max 14-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Apple M3 Max 30-Core GPU

周辺

Ryzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 1600 7.94
Apple M3 Max 14-Core 23.55
+197%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 1600 12280
Apple M3 Max 14-Core 36423
+197%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.94 23.55
ノベルティ 16 3月 2017 30 10月 2023
コア 6 14
スレッド数 12 14
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 78 ワット

Ryzen 5 1600は20%消費電力が低い。

一方、Apple M3 Max 14-Coreは 196.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが133.3%多く、スレッドが16.7%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M3 Max 14-Coreは、パフォーマンステストでRyzen 5 1600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 1600はパソコン用で、Apple M3 Max 14-Coreはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 1600とApple M3 Max 14-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 5648 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 票

1から5のスケールでApple M3 Max 14-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 1600又はApple M3 Max 14-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。