Ryzen 5 1600対Apple M2

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 1600
2017
6 コア / 12 スレッド
7.94

Apple M2は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 1600を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen 5 1600とApple M2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位859840
人気順の場所53トップ100圏外
お得感12.25データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Apple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)データなし
発売日11 4月 2017(7年 前)10 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$219データなし
今の価格$140 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600とApple M2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600とApple M2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.2 GHz2.424 GHz
最大周波数3.6 GHz3.48 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)20 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 million20000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 5 1600やApple M2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt20 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1600とApple M2にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600とApple M2にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

Ryzen 5 1600とApple M2でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 1600とApple M2に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

周辺

Ryzen 5 1600とApple M2にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1600とApple M2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 1600 7.94
Apple M2 8.25
+3.9%

Apple M2は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 1600を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 1600 12285
Apple M2 14933
+21.6%

Apple M2は、PassmarkにおいてRyzen 5 1600を22%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 1600 1129
Apple M2 1215
+7.6%

Apple M2は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 1600を8%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 1600 147
Apple M2 223
+51.7%

Apple M2は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 1600を52%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 7.94 8.25
ノベルティ 11 4月 2017 10 6月 2022
コア 6 8
スレッド数 12 8
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 20 ワット

Ryzen 5 1600とApple M2のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 5 1600はパソコン用で、Apple M2はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 1600とApple M2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Apple M2
M2

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 5377 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 461 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 1600又はApple M2のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。