Ryzen 5 1400対AMD EPYC 7742

VS

累積業績評価

Ryzen 5 1400
2017,$169
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
4.42
EPYC 7742
2019,$6,950
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
39.68
+798%

EPYC 7742はRyzen 5 1400をベンチマーク集計結果に基づき798%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位151795
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.753.80
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5AMD EPYC
電力効率2.877.44
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日11 4月 2017(8年 前)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$169$6,950

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7742はRyzen 5 1400より117%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1400とEPYC 7742の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1400とEPYC 7742の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数8128
基本周波数3.2 GHz2.25 GHz
最大周波数3.4 GHz3.4 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3222.5
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 5 1400やEPYC 7742と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットAM4TR4
消費電力(TDP)65 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1400とEPYC 7742にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1400とEPYC 7742にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 1400とEPYC 7742でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen 5 1400とEPYC 7742にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1400とEPYC 7742のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 1400 4.42
EPYC 7742 39.68
+798%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 1400 7737
サンプル: 1478
EPYC 7742 69448
+798%
サンプル: 26

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 1400 962
EPYC 7742 1289
+34%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 1400 3128
EPYC 7742 11377
+264%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.42 39.68
ノベルティ 11 4月 2017 7 8月 2019
コア 4 64
スレッド数 8 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 225 ワット

Ryzen 5 1400は246.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7742は 797.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7742は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 1400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 1400はパソコン用で、EPYC 7742はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 844 票

1から5のスケールでRyzen 5 1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 136 票

1から5のスケールでEPYC 7742を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 1400 および EPYC 7742 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。