Ryzen 5 1300対AMD Opteron 4340
主な内容
Ryzen 5 1300とOpteron 4340のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Seoul (2012) |
| 発売日 | データなし | 4 １２月 2012(11年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1300とOpteron 4340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1300とOpteron 4340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 6 |
| スレッド数 | データなし | 6 |
| 基本周波数 | データなし | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 288 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 6144 キロバイト |
| L3キャッシュ | 8192 キロバイト (合計) | 8192 キロバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 315 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 4800 million | 1,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Ryzen 5 1300やOpteron 4340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | AM4 | C32 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 1300とOpteron 4340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 1300とOpteron 4340にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen 5 1300とOpteron 4340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR3 |
長所と短所のまとめ
| コア | 4 | 6 |
| プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 95 ワット |
Ryzen 5 1300は128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。
一方、Opteron 4340は物理コアが50%多い。
Ryzen 5 1300とOpteron 4340のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 5 1300はパソコン用で、Opteron 4340はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Ryzen 5 1300とOpteron 4340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
