Ryzen 3 PRO 8300G vs 3 304
累積業績評価
Ryzen 3 PRO 8300Gは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 3 304を大幅に25%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1196 | 1347 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 8.21 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 5.39 | データなし |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix2 (2024) | Wildcat Lake (2026) |
| 発売日 | 16 ４月 2024(2年 前) | 16 ４月 2026(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $309 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 8300GとCore 3 304の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 8300GとCore 3 304の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 5 |
| スレッド数 | 8 | 5 |
| 基本周波数 | 3.4 GHz | 1.5 GHz |
| 最大周波数 | 4.9 GHz | 4.3 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 2.5 メガバイト |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 4 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 137 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 20,900 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Ryzen 3 PRO 8300GやCore 3 304と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM5 | Intel BGA 1516 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 3 PRO 8300GとCore 3 304にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 PRO 8300GとCore 3 304に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 3 PRO 8300GとCore 3 304にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 3 PRO 8300GとCore 3 304でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
グラフィックス仕様
Ryzen 3 PRO 8300GとCore 3 304に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 740M | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
周辺
Ryzen 3 PRO 8300GとCore 3 304にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 14 | 6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 PRO 8300GとCore 3 304のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.73 | 6.19 |
| ノベルティ | 16 ４月 2024 | 16 ４月 2026 |
| コア | 4 | 5 |
| スレッド数 | 8 | 5 |
| プロセス | 4 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 15 ワット |
Ryzen 3 PRO 8300Gは 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 60% より多くのスレッドを持つ。
一方、Core 3 304は2歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多い、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333%消費電力が低い。
AMD Ryzen 3 PRO 8300Gは、パフォーマンステストでIntel Core 3 304を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 3 PRO 8300Gはパソコン用で、Core 3 304はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
