Ryzen 3 PRO 5450U対AMD EPYC 9965

VS

主な内容

Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1018不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)データなし
電力効率43.76データなし
アーキテクチャのコードネームCezanne-U PRO (Zen 3) (2021)Turin (2024)
発売日16 3月 2021(3年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$14,813

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4192
スレッド数8384
基本周波数2.6 GHz2.25 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ180 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数10,700 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 3 PRO 5450UやEPYC 9965と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP6SP5
消費電力(TDP)15 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)N/A

周辺

Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数8128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 16 3月 2021 10 10月 2024
コア 4 192
スレッド数 8 384
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 500 ワット

Ryzen 3 PRO 5450Uは3233.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9965は3歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが4700%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 PRO 5450Uはノートブック用で、EPYC 9965はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 3 PRO 5450UとEPYC 9965のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 PRO 5450U
Ryzen 3 PRO 5450U
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 39 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 5450Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 票

1から5のスケールでEPYC 9965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 PRO 5450U又はEPYC 9965のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。