Ryzen 3 PRO 2300U対AMD Opteron X3216

VS

累積業績評価

Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.20
+276%

Ryzen 3 PRO 2300UはOpteron X3216をベンチマーク集計結果に基づき276%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位17742806
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
電力効率22.896.08
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2019)Excavator (2017−2018)
発売日8 1月 2019(6年 前)10 6月 2017(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数3.4 GHz3 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2250 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし82 °C
トランジスタの数4,950 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Ryzen 3 PRO 2300UやOpteron X3216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FP4
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Radeon Rx Series 4CU

周辺

Ryzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 PRO 2300UとOpteron X3216のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 3 PRO 2300U 3.20
+276%
Opteron X3216 0.85

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 3 PRO 2300U 5639
+276%
サンプル: 187
Opteron X3216 1498
サンプル: 28

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.20 0.85
ノベルティ 8 1月 2019 10 6月 2017
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 28 nm

Ryzen 3 PRO 2300Uは 276.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 3 PRO 2300Uは、パフォーマンステストでAMD Opteron X3216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 3 PRO 2300Uはノートブック用で、Opteron X3216はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 126 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 2300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X3216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 PRO 2300U および Opteron X3216 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。