Ryzen 3 PRO 2200U対AMD EPYC 7F52

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.93
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズRyzen 3AMD EPYC
電力効率データなし10.49
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
発売日7 1月 2018(7年 前)14 4月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,100

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数432
基本周波数2.5 GHz3.5 GHz
最大周波数3.4 GHz3.9 GHz
乗数データなし35
L1キャッシュ192 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし74 ミリメートル2
トランジスタの数4500 Million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Ryzen 3 PRO 2200UやEPYC 7F52と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットAM4SP3
消費電力(TDP)1 メガバイト + 4 メガバイト240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

周辺

Ryzen 3 PRO 2200UとEPYC 7F52にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 1月 2018 14 4月 2020
コア 2 16
スレッド数 4 32
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 1 ワット 240 ワット

Ryzen 3 PRO 2200Uは23900%消費電力が低い。

一方、EPYC 7F52は2歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 3 PRO 2200UとAMD EPYC 7F52のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 PRO 2200Uはノートブック用で、EPYC 7F52はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 2200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 票

1から5のスケールでEPYC 7F52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 PRO 2200U および EPYC 7F52 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。