Ryzen 3 PRO 1200対AMD Ryzen 7 260

累積業績評価

Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
3.62
Ryzen 7 260
2025
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
15.36
+324%

Ryzen 7 260はRyzen 3 PRO 1200をベンチマーク集計結果に基づき324%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1577483
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
電力効率5.3332.69
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Hawk Point (2024−2025)
発売日29 6月 2017(7年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数3.1 GHz3.8 GHz
最大周波数3.1 GHz5.1 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数31データなし
L1キャッシュ384 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4800 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Ryzen 3 PRO 1200やRyzen 7 260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FP8
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon 780M

周辺

Ryzen 3 PRO 1200とRyzen 7 260にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数2020

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.62 15.36
ノベルティ 29 6月 2017 6 1月 2025
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Ryzen 7 260は 324.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

AMD Ryzen 7 260は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 PRO 1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 3 PRO 1200はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 260はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 81 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでRyzen 7 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 PRO 1200 および Ryzen 7 260 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。