Ryzen 3 5300U対AMD EPYC 9575F

VS

累積業績評価

Ryzen 3 5300U
2021
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
6.00
EPYC 9575F
2024
64 コア / 128 スレッド,400 Watt
93.80
+1463%

EPYC 9575FはRyzen 3 5300Uをベンチマーク集計結果に基づき1463%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位11984
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.74
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)データなし
電力効率38.3922.50
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームLucienne-U (Zen 2) (2021)Turin (2024)
発売日12 1月 2021(4年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$11,791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 5300UとEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 5300UとEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数8128
基本周波数2.6 GHz3.3 GHz
最大周波数3.8 GHz5 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数9,800 million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 3 5300UやEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP6SP5
消費電力(TDP)15 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 5300UとEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 5300UとEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 5300UとEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 3 5300UとEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)N/A

周辺

Ryzen 3 5300UとEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数12128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 5300UとEPYC 9575Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 3 5300U 6.00
EPYC 9575F 93.80
+1463%

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 3 5300U 9631
EPYC 9575F 150479
+1462%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.00 93.80
ノベルティ 12 1月 2021 10 10月 2024
コア 4 64
スレッド数 8 128
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 400 ワット

Ryzen 3 5300Uは2566.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9575Fは 1463.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9575Fは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 5300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 3 5300Uはノートブック用で、EPYC 9575Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4
2075 票

1から5のスケールでRyzen 3 5300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8
5 票

1から5のスケールでEPYC 9575Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 5300U および EPYC 9575F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。