Ryzen 3 5300U対Core Ultra 9 185H

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 5300U
2021
4 コア / 8 スレッド,25 Watt
6.25
Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド,45 Watt
18.74
+200%

Ultra 9 185HはRyzen 3 5300Uをベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

Ryzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1014287
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Intel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームLucienne-U (Zen 2)Meteor Lake-H
発売日7 1月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数822
基本周波数2.6 GHz3.9 GHz
最大周波数3.8 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト24 メガバイト
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C110 °C
トランジスタの数9,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 3 5300UやCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6BGA2049
消費電力(TDP)25 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 3 5300UとCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel Arc 8-Cores iGPU

周辺

Ryzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 5300U 6.25
Ultra 9 185H 18.74
+200%

Core Ultra 9 185Hは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 3 5300Uを200%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 3 5300U 9674
Ultra 9 185H 28993
+200%

Core Ultra 9 185Hは、PassmarkにおいてRyzen 3 5300Uを200%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 3 5300U 1229
Ultra 9 185H 2264
+84.2%

Core Ultra 9 185Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 3 5300Uを84%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 3 5300U 3626
Ultra 9 185H 12084
+233%

Core Ultra 9 185Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 3 5300Uを233%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 3 5300U 5118
Ultra 9 185H 10300
+101%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 3 5300Uを101%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 3 5300U 22139
Ultra 9 185H 59935
+171%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 3 5300Uを171%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 3 5300U 7931
Ultra 9 185H 11420
+44%

Core Ultra 9 185Hは、3DMark06 CPUにおいてRyzen 3 5300Uを44%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 3 5300U 9
Ultra 9 185H 34
+265%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 3 5300Uを265%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 3 5300U 906
Ultra 9 185H 2746
+203%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 3 5300Uを203%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 3 5300U 170
Ultra 9 185H 268
+57.6%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 3 5300Uを58%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 3 5300U 1.89
Ultra 9 185H 3.27
+73%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 3 5300Uを73%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 3 5300U 5.1
Ultra 9 185H 9.6
+88.2%

Core Ultra 9 185Hは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 3 5300Uを88%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 3 5300U 2551
Ultra 9 185H 12898
+406%

Core Ultra 9 185Hは、WinRAR 4.0においてRyzen 3 5300Uを406%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.25 18.74
統合グラフィックス 6.26 18.10
ノベルティ 7 1月 2021 14 12月 2023
コア 4 16
スレッド数 8 22
消費電力(TDP) 25 ワット 45 ワット

Ryzen 3 5300Uは80%消費電力が低い。

一方、Ultra 9 185Hは 199.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、189.1%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが175%多い。

Core Ultra 9 185Hは、パフォーマンステストでRyzen 3 5300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 5300UとCore Ultra 9 185Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1897 票

1から5のスケールでRyzen 3 5300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 233 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 5300U又はCore Ultra 9 185HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。