Ryzen 3 3300X対Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3300X
2020
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
8.68
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
54.13
+524%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXはRyzen 3 3300Xをベンチマーク集計結果に基づき524%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感33.965.61
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームMatisse (Zen 2) (2019−2020)Matisse (2019−2020)
発売日24 4月 2020(4年 前)14 7月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$120$5,500
今の価格$145 (1.2x)$6509 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 3300XはRyzen Threadripper PRO 3995WXより505%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数8128
基本周波数3.8 GHz2.7 GHz
最大周波数4.3 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)256 メガバイト
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)95 °C95 °C
トランジスタの数3,800 million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen 3 3300XやRyzen Threadripper PRO 3995WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4sWRX8
消費電力(TDP)65 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 TiB
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

周辺

Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数16128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.13
+524%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 3 3300Xを524%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83720
+524%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、PassmarkにおいてRyzen 3 3300Xを524%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 3 3300X 1661
+3.7%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1601

Ryzen 3 3300Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen Threadripper PRO 3995WXを4%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 3 3300X 5760
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14525
+152%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 3 3300Xを152%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 3 3300X 5856
+4.6%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596

Ryzen 3 3300Xは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen Threadripper PRO 3995WXを5%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
+108%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 3 3300Xを108%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 3 3300X 6.04
+1.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、wPrime 32においてRyzen 3 3300Xを1%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+359%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 3 3300Xを359%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+806%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 3 3300Xを806%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
+7.5%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12

Ryzen 3 3300Xは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen Threadripper PRO 3995WXを8%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+341%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 3 3300Xを341%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 3 3300X 7177
+7.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689

Ryzen 3 3300Xは、WinRAR 4.0においてRyzen Threadripper PRO 3995WXを7%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+211%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、x264 encoding pass 2においてRyzen 3 3300Xを211%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
+13.1%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、x264 encoding pass 1においてRyzen 3 3300Xを13%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.68 54.13
ノベルティ 24 4月 2020 14 7月 2020
コア 4 64
スレッド数 8 128
コスト $120 $5500
消費電力(TDP) 65 ワット 280 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、パフォーマンステストでRyzen 3 3300Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 3995WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 1021 票

1から5のスケールでRyzen 3 3300Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 822 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 3 3300X又はRyzen Threadripper PRO 3995WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。