Ryzen 3 3250U対AMD Ryzen 5 8400F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3250U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.47
Ryzen 5 8400F
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
14.97
+506%

Ryzen 5 8400FはRyzen 3 3250Uをベンチマーク集計結果に基づき506%も上回る。

主な内容

Ryzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1743476
人気順の場所63トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Phoenix (2023−2024)
発売日6 1月 2020(4年 前)1 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数412
基本周波数2.6 GHz4.2 GHz
最大周波数3.5 GHz4.7 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4500 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen 3 3250UやRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP5AM5
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 3250UとRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3N/A

周辺

Ryzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1220

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3250U 2.47
Ryzen 5 8400F 14.97
+506%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 3250U 3815
Ryzen 5 8400F 23077
+505%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.47 14.97
ノベルティ 6 1月 2020 1 4月 2024
コア 2 6
スレッド数 4 12
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Ryzen 3 3250Uは333.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 8400Fは 506.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 8400Fは、パフォーマンステストでRyzen 3 3250Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 3 3250Uはノートブック用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 3 3250UとRyzen 5 8400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2066 票

1から5のスケールでRyzen 3 3250Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 95 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 3250U又はRyzen 5 8400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。