Ryzen 3 3200U対AMD EPYC 9754S

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2050不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
電力効率6.00データなし
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen) (2019)Bergamo (2023)
発売日6 1月 2019(6年 前)13 6月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$10,200

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200UとEPYC 9754Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200UとEPYC 9754Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2128
スレッド数4256
基本周波数2.6 GHz2.25 GHz
最大周波数3.5 GHz3.1 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数26データなし
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス12 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル28x 73 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4940 Million71,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 3 3200UやEPYC 9754Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFP5SP5
消費電力(TDP)15 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3200UとEPYC 9754Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200UとEPYC 9754Sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 3200UとEPYC 9754SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 3200UとEPYC 9754Sに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)N/A

周辺

Ryzen 3 3200UとEPYC 9754Sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数12128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 1月 2019 13 6月 2023
コア 2 128
スレッド数 4 256
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 360 ワット

Ryzen 3 3200Uは2300%消費電力が低い。

一方、EPYC 9754Sは4歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが6300%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 3 3200UとAMD EPYC 9754Sのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 3200Uはノートブック用で、EPYC 9754Sはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1591 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 票

1から5のスケールでEPYC 9754Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 3200U および EPYC 9754S に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。