Ryzen 3 3200G対Intel Xeon 6710E
累積業績評価
Xeon 6710EはRyzen 3 3200Gをベンチマーク集計結果に基づき777%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1567 | 119 |
| 人気順の場所 | 48 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 8.90 | 13.03 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Ryzen 3 | データなし |
| 電力効率 | 2.59 | 7.22 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | GlobalFoundries | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Picasso (2019−2022) | Sierra Forest (2024) |
| 発売日 | 7 ７月 2019(6年 前) | 3 ６月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $99 | $2,749 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon 6710EはRyzen 3 3200Gより46%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200GとXeon 6710Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200GとXeon 6710Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 64 |
| スレッド数 | 4 | 64 |
| 基本周波数 | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 4 GHz | 3.2 GHz |
| バスタイプ | PCIe 3.0 | データなし |
| 乗数 | 36 | データなし |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 4 メガバイト (per module) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 96 メガバイト (合計) |
| プロセス | 12 nm | Intel 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 85 °C |
| トランジスタの数 | 4,940 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 3 3200GやXeon 6710Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| ソケット | AM4 | FCLGA4710 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 205 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 3 3200GとXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 3200GとXeon 6710Eに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| SGX | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200GとXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 3 3200GとXeon 6710EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR5-6400 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 46.933 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
グラフィックス仕様
Ryzen 3 3200GとXeon 6710Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
周辺
Ryzen 3 3200GとXeon 6710Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | 88 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3200GとXeon 6710Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.97 | 34.82 |
| ノベルティ | 7 ７月 2019 | 3 ６月 2024 |
| コア | 4 | 64 |
| スレッド数 | 4 | 64 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 205 ワット |
Ryzen 3 3200Gは215.4%消費電力が低い。
一方、Xeon 6710Eは 777.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い。
Intel Xeon 6710Eは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 3200Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 3 3200Gはパソコン用で、Xeon 6710Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
