Ryzen 3 3200G対Intel Celeron 7305
累積業績評価
Ryzen 3 3200GはCeleron 7305をベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。
主な内容
Ryzen 3 3200GとCeleron 7305のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1373 | 2158 |
| 人気順の場所 | 39 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 8.90 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen 3 | データなし |
| 電力効率 | 6.49 | 10.10 |
| アーキテクチャのコードネーム | Picasso (2019−2022) | Alder Lake-U (2022) |
| 発売日 | 7 ７月 2019(5年 前) | 23 ２月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $99 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200GとCeleron 7305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200GとCeleron 7305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 5 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 1 |
| 効率的なコア | データなし | 4 |
| スレッド数 | 4 | 5 |
| 基本周波数 | 3.6 GHz | 1.1 GHz |
| 最大周波数 | 4 GHz | 1.1 GHz |
| バスタイプ | PCIe 3.0 | データなし |
| 乗数 | 36 | データなし |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 12 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 4,940 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 3 3200GやCeleron 7305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | AM4 | FCBGA1744 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 3 3200GとCeleron 7305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 3200GとCeleron 7305に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200GとCeleron 7305にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 3 3200GとCeleron 7305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 46.933 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Ryzen 3 3200GとCeleron 7305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphicsを比較する。 | AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.1 GHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 48 |
グラフィックス・インターフェース
Ryzen 3 3200GとCeleron 7305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Ryzen 3 3200GとCeleron 7305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのRyzen 3 3200GとCeleron 7305に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.1 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
Ryzen 3 3200GとCeleron 7305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3200GとCeleron 7305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 4.43 | 1.59 |
| 統合グラフィックス | 3.88 | 4.81 |
| ノベルティ | 7 ７月 2019 | 23 ２月 2022 |
| コア | 4 | 5 |
| スレッド数 | 4 | 5 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 15 ワット |
Ryzen 3 3200Gは 178.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Celeron 7305は24%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、333.3%消費電力が低い。
Ryzen 3 3200Gは、パフォーマンステストでCeleron 7305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 3 3200Gはパソコン用で、Celeron 7305はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
