Ryzen 3 2200U対Intel Celeron N2830

累積業績評価

Ryzen 3 2200U
2018
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.23
+556%
Celeron N2830
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.34

Ryzen 3 2200UはCeleron N2830をベンチマーク集計結果に基づき556%も上回る。

主な内容

Ryzen 3 2200UとCeleron N2830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18863128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3Intel Celeron
電力効率14.164.63
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日8 1月 2018(7年 前)23 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200UとCeleron N2830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200UとCeleron N2830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.5 GHz2.16 GHz
最大周波数3.4 GHz2.41 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4,950 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen 3 2200UやCeleron N2830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FCBGA1170
消費電力(TDP)15 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200UとCeleron N2830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+
RSTデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 2200UとCeleron N2830に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200UとCeleron N2830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 3 2200UとCeleron N2830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200UとCeleron N2830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとRX Vega 3を比較する。
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 3 2200UとCeleron N2830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Ryzen 3 2200UとCeleron N2830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数124
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 2200UとCeleron N2830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 3 2200U 2.23
+556%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 2200U 3583
+557%
Celeron N2830 545

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 3 2200U 798
+390%
Celeron N2830 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 3 2200U 1612
+493%
Celeron N2830 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 3 2200U 3978
+236%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 3 2200U 7776
+247%
Celeron N2830 2240

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 3 2200U 3
+265%
Celeron N2830 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 3 2200U 312
+366%
Celeron N2830 67

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 3 2200U 117
+208%
Celeron N2830 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 3 2200U 1.15
+167%
Celeron N2830 0.43

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 2200U 6827
+336%
Celeron N2830 1565

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 2200U 2925
+222%
Celeron N2830 909

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 0.34
統合グラフィックス 2.57 0.67
ノベルティ 8 1月 2018 23 2月 2014
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 7 ワット

Ryzen 3 2200Uは 555.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、283.6%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N2830は114.3%消費電力が低い。

Ryzen 3 2200Uは、パフォーマンステストでCeleron N2830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 550 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 260 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 2200U および Celeron N2830 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。