Ryzen 3 2200G対AMD Ryzen 5 1600AF

VS

主な内容

Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1378不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.79データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
電力効率6.18データなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Zen (2017−2020)
発売日12 2月 2018(6年 前)11 10月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$99データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数3.5 GHz3.2 GHz
最大周波数3.7 GHz3.6 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ128K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数4,950 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen 3 2200GやRyzen 5 1600AFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)データなし

周辺

Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 2月 2018 11 10月 2019
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 14 nm 12 nm

Ryzen 5 1600AFは1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 3 2200GとRyzen 5 1600AFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2329 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 280 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600AFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 2200G又はRyzen 5 1600AFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。