Ryzen 3 2200G対Intel i7-975

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 2200G
2018
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.38
+93%

Ryzen 3 2200Gは、i7-975をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Ryzen 3 2200GとCore i7-975のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13411807
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.790.10
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3Core i7 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2018)Bloomfield (2008−2010)
発売日12 2月 2018(6年 前)2 6月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$99$476

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 2200Gはi7-975より8690%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとCore i7-975の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとCore i7-975の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数3.5 GHz3.33 GHz
最大周波数3.7 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
乗数35データなし
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2263 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし68 °C
トランジスタの数4,950 million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen 3 2200GやCore i7-975と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1366
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200GとCore i7-975にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 2200GとCore i7-975に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとCore i7-975にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 3 2200GとCore i7-975でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト24 ギガバイト
最大メモリチャネル23
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200GとCore i7-975に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)N/A

周辺

Ryzen 3 2200GとCore i7-975にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 2200GとCore i7-975のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 2200G 4.38
+93%
i7-975 2.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 2200G 6759
+93.5%
i7-975 3493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 3 2200G 996
+84.4%
i7-975 540

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 3 2200G 2837
+49.1%
i7-975 1903

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 3 2200G 4625
+12.8%
i7-975 4101

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 3 2200G 16684
+0.3%
i7-975 16628

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 3 2200G 6636
+13.7%
i7-975 5837

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 3 2200G 10.8
i7-975 7.36
+46.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 3 2200G 7
+11%
i7-975 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.38 2.27
ノベルティ 12 2月 2018 2 6月 2009
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

Ryzen 3 2200Gは 93% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

一方、i7-975は 100% より多くのスレッドを持つ。

Ryzen 3 2200Gは、パフォーマンステストでCore i7-975を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 2200GとCore i7-975のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-975
Core i7-975

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2181 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

1から5のスケールでCore i7-975を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 2200G又はCore i7-975のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。