Ryzen 3 2200G対Intel Ultra 7 155U
累積業績評価
Core Ultra 7 155UはRyzen 3 2200Gをベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1589 | 937 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 費用対効果評価 | 8.79 | 14.26 | 
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの | 
| シリーズ | AMD Ryzen 3 | Intel Meteor Lake-U | 
| 電力効率 | 2.50 | 26.02 | 
| 開発者 | AMD | Intel | 
| メーカー | GlobalFoundries | Intel | 
| アーキテクチャのコードネーム | Raven Ridge (2017−2019) | Meteor Lake-P (2023) | 
| 発売日 | 12 2月 2018(7年 前) | 14 12月 2023(1年 前) | 
| 発売価格(MSRP) | $99 | $490 | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ultra 7 155UはRyzen 3 2200Gより62%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 12 | 
| パフォーマンス・コア | データなし | 2 | 
| 効率的なコア | データなし | 8 | 
| 低消費電力コア | データなし | 2 | 
| スレッド数 | 4 | 14 | 
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 1.7 GHz | 
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 4.8 GHz | 
| 乗数 | 35 | データなし | 
| L1キャッシュ | 128K (コアに) | 112 キロバイト (コアに) | 
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 2 メガバイト (コアに) | 
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 12 メガバイト (合計) | 
| プロセス | 14 nm | Intel 4 nm | 
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | データなし | 
| コアの最大温度 | データなし | 110 °C | 
| トランジスタの数 | 4,950 million | データなし | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
| Windows11との互換性 | - | データなし | 
互換性
Ryzen 3 2200GやCore Ultra 7 155Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 | 
| ソケット | AM4 | FCBGA2049 | 
| 消費電力(TDP) | 65 Watt | 15 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| vPro | データなし | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + | 
| Speed Shift | データなし | + | 
| Hyper-Threading Technology | データなし | + | 
| TSX | - | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Flex Memory Access | データなし | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - | 
| Precision Boost 2 | + | データなし | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + | 
| EDB | データなし | + | 
| OS Guard | データなし | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | データなし | + | 
| VT-x | データなし | + | 
| EPT | データなし | + | 
メモリースペック
Ryzen 3 2200GとCore Ultra 7 155UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR5 | 
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 96 ギガバイト | 
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 | 
| メモリー帯域幅 | 46.933 ギガバイト/s | データなし | 
| ECCメモリーのサポート | + | - | 
グラフィックス仕様
Ryzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | Intel® Graphics | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.95 GHz | 
グラフィックス・インターフェース
Ryzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 | 
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Ryzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840x2400 @ 120Hz | 
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz | 
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのRyzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | データなし | 12.2 | 
| OpenGL | データなし | 4.6 | 
周辺
Ryzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 | 
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | 20 | 
| PCIのサポート | データなし | 4.0 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 2200GとCore Ultra 7 155Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.83 | 9.21 | 
| ノベルティ | 12 2月 2018 | 14 12月 2023 | 
| コア | 4 | 12 | 
| スレッド数 | 4 | 14 | 
| 消費電力(TDP) | 65 ワット | 15 ワット | 
Ultra 7 155Uは 140.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが250%多い、333.3%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 7 155Uは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 2200Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 3 2200Gはパソコン用で、Core Ultra 7 155Uはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



