Ryzen 3 2200G対AMD Athlon 64 3300+

VS

主な内容

Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1341不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.79データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)NewCastle (2004)
発売日12 2月 2018(6年 前)4月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$99データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとAthlon 64 3300+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとAthlon 64 3300+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz2.4 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ128K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2144 ミリメートル2
トランジスタの数4,950 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen 3 2200GやAthlon 64 3300+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4754
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとAthlon 64 3300+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)データなし

周辺

Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 2200GとAthlon 64 3300+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 2200G 6759
+1702%
Athlon 64 3300+ 375

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 14 nm 130 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

Ryzen 3 2200Gは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 3 2200GとAthlon 64 3300+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2182 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでAthlon 64 3300 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 2200G又はAthlon 64 3300+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。