Ryzen 3 1200対Intel Celeron 6205

VS

主な内容

Ryzen 3 1200とCeleron 6205のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1382不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3Intel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームSummit Ridge (Zen) (2017)Tiger Lake U (2020)
発売日27 7月 2017(7年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$109データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 1200とCeleron 6205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 1200とCeleron 6205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.1 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHzデータなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数31データなし
L1キャッシュ384 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4800 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 3 1200やCeleron 6205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットSocket AM4BGA1499
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 1200とCeleron 6205にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAデータなし
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 1200とCeleron 6205にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 3 1200とCeleron 6205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 1200とCeleron 6205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

周辺

Ryzen 3 1200とCeleron 6205にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 1 9月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Ryzen 3 1200は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 6205は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Ryzen 3 1200とCeleron 6205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 1200はパソコン用で、Celeron 6205はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 3 1200とCeleron 6205のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2755 票

1から5のスケールでRyzen 3 1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCeleron 6205を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 1200又はCeleron 6205のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。