Processor U300 vs EPYC 9016

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1518不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.50データなし
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Raptor Lake-Uデータなし
電力効率14.13データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-U (2023−2025)Venice (2004−2026)
発売日4 1月 2023(3年 前)23 7月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$193$700

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor U300とEPYC 9016の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor U300とEPYC 9016の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア58
スレッド数616
基本周波数1.2 GHz3.05 GHz
最大周波数4.4 GHz4.8 GHz
タイヤ速度55 MHzデータなし
L1キャッシュ80K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)48 メガバイト (合計)
プロセス10 nm2 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 76 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor U300やEPYC 9016と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 1744SP8
消費電力(TDP)15 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor U300とEPYC 9016にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor U300とEPYC 9016に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor U300とEPYC 9016にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor U300とEPYC 9016でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Processor U300とEPYC 9016に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)N/A

周辺

Processor U300とEPYC 9016にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.06.0
PCI-Expressレーンの数8128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2023 23 7月 2026
コア 5 8
スレッド数 6 16
プロセス 10 nm 2 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 130 ワット

Processor U300は767%消費電力が低い。

一方、EPYC 9016は3歳のアドバンテージがある、物理コアが60%多く、スレッドが167%多い、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Processor U300とAMD EPYC 9016のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Processor U300はノートブック用で、EPYC 9016はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 24 票

1から5のスケールでProcessor U300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9016を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor U300 および EPYC 9016 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。