Processor N95 vs EPYC 9745

VS

累積業績評価

Processor N95
2023
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.88
EPYC 9745
2024,$12,141
128 コア / 256 スレッド,400 Watt
74.68
+2493%

EPYC 9745はProcessor N95をベンチマーク集計結果に基づき2493%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位191116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.39
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
電力効率8.107.88
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Turin (2024)
発売日3 1月 2023(3年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$12,141

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N95とEPYC 9745の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N95とEPYC 9745の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4128
スレッド数4256
基本周波数0.1 GHz2.4 GHz
最大周波数3.4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N95やEPYC 9745と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 1264SP5
消費電力(TDP)15 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N95とEPYC 9745にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N95とEPYC 9745に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N95とEPYC 9745にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor N95とEPYC 9745でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Processor N95とEPYC 9745に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)N/A

周辺

Processor N95とEPYC 9745にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数9128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.88 74.68
ノベルティ 3 1月 2023 10 10月 2024
コア 4 128
スレッド数 4 256
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 400 ワット

Processor N95は2567%消費電力が低い。

一方、EPYC 9745は 2493% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9745は、パフォーマンステストでIntel Processor N95を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N95はノートブック用で、EPYC 9745はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1052 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでEPYC 9745を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N95 および EPYC 9745 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。