Processor N50対Intel Processor 300

VS

パフォーマンス・スコア

Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.75
Processor 300
2024
2 コア / 4 スレッド,46 Watt
4.51
+158%

Processor 300はProcessor N50をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

Processor N50とProcessor 300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20221307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率27.609.28
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日3 1月 2023(1年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$82

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N50とProcessor 300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N50とProcessor 300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1 GHz3.9 GHz
最大周波数3.4 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし163 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N50やProcessor 300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FCLGA1700
消費電力(TDP)6 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N50とProcessor 300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N50とProcessor 300に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N50とProcessor 300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Processor N50とProcessor 300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Processor N50とProcessor 300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Processor N50とProcessor 300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Processor N50とProcessor 300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのProcessor N50とProcessor 300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Processor N50とProcessor 300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数916

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 4.51
統合グラフィックス 2.29 2.85
ノベルティ 3 1月 2023 8 1月 2024
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 6 ワット 46 ワット

Processor N50は666.7%消費電力が低い。

一方、Processor 300は 157.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、24.5%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ。

Processor 300は、パフォーマンステストでProcessor N50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N50はノートブック用で、Processor 300はパソコン用であることに注意してください。


Processor N50とProcessor 300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N50
Processor N50
Intel Processor 300
Processor 300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 票

1から5のスケールでProcessor 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Processor N50又はProcessor 300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。