Processor N50 vs EPYC 9255
累積業績評価
EPYC 9255はProcessor N50をベンチマーク集計結果に基づき2719%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2419 | 79 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 11.03 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| 電力効率 | 10.90 | 9.14 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-N (2023) | Turin (2024) |
| 発売日 | 3 １月 2023(3年 前) | 10 １０月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $2,495 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N50とEPYC 9255の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N50とEPYC 9255の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 24 |
| スレッド数 | 2 | 48 |
| 基本周波数 | 1 GHz | 3.25 GHz |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 4x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 33,260 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Processor N50やEPYC 9255と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | Intel BGA 1264 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 200 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Processor N50とEPYC 9255にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N50とEPYC 9255に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するProcessor N50とEPYC 9255にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Processor N50とEPYC 9255でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
グラフィックス仕様
Processor N50とEPYC 9255に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) | N/A |
周辺
Processor N50とEPYC 9255にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 9 | 128 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.57 | 44.26 |
| ノベルティ | 3 １月 2023 | 10 １０月 2024 |
| コア | 2 | 24 |
| スレッド数 | 2 | 48 |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 200 ワット |
Processor N50は3233%消費電力が低い。
一方、EPYC 9255は 2719% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9255は、パフォーマンステストでIntel Processor N50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Processor N50はノートブック用で、EPYC 9255はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
