Processor N50対Intel Ultra 7 256V
パフォーマンス・スコア
Core Ultra 7 256VはProcessor N50をベンチマーク集計結果に基づき596%も上回る。
主な内容
Processor N50とCore Ultra 7 256Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2022 | 631 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
電力効率 | 27.55 | 67.69 |
アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-N (2023) | Lunar Lake (2024) |
発売日 | 3 1月 2023(1年 前) | 24 9月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N50とCore Ultra 7 256Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N50とCore Ultra 7 256Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 8 |
スレッド数 | 2 | 8 |
基本周波数 | 1 GHz | 2.2 GHz |
最大周波数 | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 37 MHz |
L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 2.5 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 12 メガバイト (合計) |
プロセス | 10 nm | 3 nm |
コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Processor N50やCore Ultra 7 256Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | Intel BGA 1264 | Intel BGA 2833 |
消費電力(TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Processor N50とCore Ultra 7 256Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N50とCore Ultra 7 256Vに統合されたテクノロジーです。
TXT | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するProcessor N50とCore Ultra 7 256Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
メモリースペック
Processor N50とCore Ultra 7 256VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
グラフィックス仕様
Processor N50とCore Ultra 7 256Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Arc 140V |
周辺
Processor N50とCore Ultra 7 256Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 9 | 4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N50とCore Ultra 7 256Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Geekbench 5.5 Multi-Core
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.78 | 12.39 |
ノベルティ | 3 1月 2023 | 24 9月 2024 |
コア | 2 | 8 |
スレッド数 | 2 | 8 |
プロセス | 10 nm | 3 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 17 ワット |
Processor N50は183.3%消費電力が低い。
一方、Ultra 7 256Vは 596.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Core Ultra 7 256Vは、パフォーマンステストでProcessor N50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Processor N50とCore Ultra 7 256Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。