Processor N250対Intel Ultra X9 388H

VS

累積業績評価

Processor N250
2025
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
3.11
Core Ultra X9 388H
2026
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
22.79
+633%

Core Ultra X9 388HはProcessor N250をベンチマーク集計結果に基づき633%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1831298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率21.8938.50
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームTwin Lake (2024−2025)Panther Lake (2026)
発売日7 1月 2025(1年 前)5 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N250とCore Ultra X9 388Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N250とCore Ultra X9 388Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数416
基本周波数0.1 GHz2.1 GHz
最大周波数3.8 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
64ビットのサポート++

互換性

Processor N250やCore Ultra X9 388Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FCBGA2540
消費電力(TDP)6 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N250とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N250とCore Ultra X9 388Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N250とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Processor N250とCore Ultra X9 388HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5LPDDR5X-9600
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Processor N250とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 730Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Processor N250とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Processor N250とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのProcessor N250とCore Ultra X9 388Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Processor N250とCore Ultra X9 388Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数912

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.11 22.79
ノベルティ 7 1月 2025 5 1月 2026
コア 4 16
スレッド数 4 16
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 25 ワット

Processor N250は316.7%消費電力が低い。

一方、Ultra X9 388Hは 632.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra X9 388Hは、パフォーマンステストでIntel Processor N250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N250
Processor N250
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 11 票

1から5のスケールでProcessor N250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N250 および Core Ultra X9 388H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。