Processor N200対Intel Xeon w3-2535
累積業績評価
Xeon w3-2535はProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき1256%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2435 | 383 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.52 | 23.47 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Alder Lake-N | データなし |
| 電力効率 | 9.92 | 4.36 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-N (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| 発売日 | 3 １月 2023(3年 前) | 24 ８月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $193 | $739 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon w3-2535はProcessor N200より419%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とXeon w3-2535の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とXeon w3-2535の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 10 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 10 |
| スレッド数 | 4 | 20 |
| 基本周波数 | 0.1 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 4.6 GHz |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 26.25 メガバイト |
| プロセス | 10 nm | Intel 7 nm |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 74 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Processor N200やXeon w3-2535と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA 1264 | FCLGA4677 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 185 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Processor N200とXeon w3-2535にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とXeon w3-2535に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | データなし | + |
| SGX | データなし | - |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するProcessor N200とXeon w3-2535にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Processor N200とXeon w3-2535でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5-4400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 2 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 4 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Processor N200とXeon w3-2535に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | N/A |
周辺
Processor N200とXeon w3-2535にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 9 | 64 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.41 | 19.12 |
| ノベルティ | 3 １月 2023 | 24 ８月 2024 |
| コア | 4 | 10 |
| スレッド数 | 4 | 20 |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 185 ワット |
Processor N200は2983.3%消費電力が低い。
一方、Xeon w3-2535は 1256% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが400%多い。
Intel Xeon w3-2535は、パフォーマンステストでIntel Processor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Processor N200はノートブック用で、Xeon w3-2535はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
