Processor N200対AMD Ryzen Z1 Extreme
パフォーマンス・スコア
Ryzen Z1 ExtremeはProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき916%も上回る。
主な内容
Processor N200とRyzen Z1 Extremeのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2122 | 429 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Alder Lake-N | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電力効率 | 24.62 | 100.00 |
アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-N (2023) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
発売日 | 3 1月 2023(1年 前) | 5月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | $193 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とRyzen Z1 Extremeの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とRyzen Z1 Extremeの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 8 |
スレッド数 | 4 | 16 |
基本周波数 | 0.1 GHz | 3.3 GHz |
最大周波数 | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 16 メガバイト (合計) |
プロセス | 10 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 25,000 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | + |
互換性
Processor N200やRyzen Z1 Extremeと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | Intel BGA 1264 | FP8 |
消費電力(TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Processor N200とRyzen Z1 Extremeにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とRyzen Z1 Extremeに統合されたテクノロジーです。
TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するProcessor N200とRyzen Z1 Extremeにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Processor N200とRyzen Z1 ExtremeでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
グラフィックス仕様
Processor N200とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
周辺
Processor N200とRyzen Z1 Extremeにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 9 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N200とRyzen Z1 Extremeのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.56 | 15.85 |
統合グラフィックス | 3.29 | 18.32 |
コア | 4 | 8 |
スレッド数 | 4 | 16 |
プロセス | 10 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 15 ワット |
Processor N200は150%消費電力が低い。
一方、Ryzen Z1 Extremeは 916% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、456.8%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen Z1 Extremeは、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Processor N200とRyzen Z1 Extremeのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。