Processor N200対AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
累積業績評価
Ryzen AI Max+ PRO 395はProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき1989%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2425 | 194 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.56 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Alder Lake-N | データなし |
| 電力効率 | 9.92 | 22.61 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-N (2023) | Strix Halo (2025−2026) |
| 発売日 | 3 １月 2023(3年 前) | 6 １月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $193 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とRyzen AI Max+ PRO 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とRyzen AI Max+ PRO 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| 基本周波数 | 0.1 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 64 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Processor N200やRyzen AI Max+ PRO 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA 1264 | FP11 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Processor N200とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するProcessor N200とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Processor N200とRyzen AI Max+ PRO 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
グラフィックス仕様
Processor N200とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | AMD Radeon 8060S |
周辺
Processor N200とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 9 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N200とRyzen AI Max+ PRO 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
TrueCrypt AES
TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。
x264 encoding pass 1
x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD（720p）ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.41 | 29.45 |
| 統合グラフィックス | 3.05 | 43.34 |
| ノベルティ | 3 １月 2023 | 6 １月 2025 |
| コア | 4 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 55 ワット |
Processor N200は816.7%消費電力が低い。
一方、Ryzen AI Max+ PRO 395は 1988.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1321%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395は、パフォーマンステストでIntel Processor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
