Processor N100 vs 7 160UL

VS

累積業績評価

Processor N100
2023,$128
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.19
Core 7 160UL
2024
10 コア / 12 スレッド,15 Watt
6.31
+188%

Core 7 160ULはProcessor N100をベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20831277
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.77データなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
電力効率15.4017.75
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Raptor Lake-PS (2024)
発売日3 1月 2023(3年 前)8 4月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)$128データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N100とCore 7 160ULの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N100とCore 7 160ULの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数412
基本周波数0.1 GHz1.8 GHz
最大周波数3.4 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス10 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N100やCore 7 160ULと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 12641700
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N100とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N100とCore 7 160ULに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N100とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Processor N100とCore 7 160ULでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Processor N100とCore 7 160ULに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Intel Iris Xe Graphics 96EU

周辺

Processor N100とCore 7 160ULにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数98

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N100とCore 7 160ULのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Processor N100 2.19
7 160UL 6.31
+188%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Processor N100 5333
サンプル: 3871
7 160UL 11043
+107%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.19 6.31
ノベルティ 3 1月 2023 8 4月 2024
コア 4 10
スレッド数 4 12
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Processor N100は150%消費電力が低い。

一方、7 160ULは 188% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが200%多い。

Intel Core 7 160ULは、パフォーマンステストでIntel Processor N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N100はノートブック用で、Core 7 160ULはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1896 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 160ULを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N100 および Core 7 160UL に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。