Pro A8-8600B対Apple M4 (8 cores)

VS

累積業績評価

Pro A8-8600B
2015
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
1.25
Apple M4 (8 cores)
2024
8 コア / 8 スレッド,4 Watt
11.77
+842%

M4 (8 cores)はPro A8-8600Bをベンチマーク集計結果に基づき842%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2501737
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoApple M4
電力効率1.52100.00
開発者AMDApple
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)データなし
発売日3 6月 2015(10年 前)28 10月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A8-8600BとM4 (8 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A8-8600BとM4 (8 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数3 GHz4 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
プロセス28 nm3 nm
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pro A8-8600BやM4 (8 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP4データなし
消費電力(TDP)2 メガバイト4 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Pro A8-8600BとM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A8-8600BとM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Pro A8-8600BとM4 (8 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pro A8-8600BとM4 (8 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 GraphicsApple M4 8-core GPU
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Pro A8-8600BとM4 (8 cores)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPro A8-8600BとM4 (8 cores)に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Pro A8-8600BとM4 (8 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A8-8600BとM4 (8 cores)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro A8-8600B 1.25
Apple M4 (8 cores) 11.77
+842%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Pro A8-8600B 2203
サンプル: 125
Apple M4 (8 cores) 20761
+842%
サンプル: 13

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.25 11.77
ノベルティ 3 6月 2015 28 10月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 4 ワット

Pro A8-8600Bは100%消費電力が低い。

一方、Apple M4 (8 cores)は 841.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M4 (8 cores)は、パフォーマンステストでAMD Pro A8-8600Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 49 票

1から5のスケールでPro A8-8600Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 票

1から5のスケールでM4 (8 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pro A8-8600B および M4 (8 cores) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。