Pro A8-8600B対A10-7400P

VS

パフォーマンス・スコア

Pro A8-8600B
2015
4 コア / 4 スレッド
1.43
+5.1%
A10-7400P
2014
4 コア / 4 スレッド
1.36

Pro A8-8600Bは、ベンチマークを合わせた結果、A10-7400Pを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pro A8-8600BとA10-7400Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20782117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoAMD Kaveri
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Kaveri (2014−2015)
発売日3 6月 2015(8年前)4 6月 2014(9年前)
今の価格$500 $45

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A8-8600BとA10-7400Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A8-8600BとA10-7400Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz2.5 GHz
最大周波数3 GHz3.4 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト4096 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし245 ミリメートル2
コアの最大温度データなし102 °C
トランジスタの数3100 Million2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pro A8-8600BやA10-7400Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP4FP3
消費電力(TDP)12-35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A8-8600BとA10-7400Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC11
FreeSync1データなし
PowerTune--
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
帯域外++
VirusProtect++
RAID+-
HSA+1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A8-8600BとA10-7400Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V11
IOMMU 2.0++

RAMサポート

Pro A8-8600BとA10-7400PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133DDR3-1866
最大メモリチャネル22

埋込のビデオ - パラメータ

Pro A8-8600BとA10-7400Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数66
シェーダープロセッサの数384384
Enduro++
切り替え可能なグラフィック11
UVD++
VCE++

埋込のビデオ - インターフェイス

Pro A8-8600BとA10-7400Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPro A8-8600BとA10-7400Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

周辺

Pro A8-8600BとA10-7400Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A8-8600BとA10-7400Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro A8-8600B 1.43
+5.1%
A10-7400P 1.36

Pro A8-8600Bは、ベンチマークを合わせた結果、A10-7400Pを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pro A8-8600B 2190
+5.4%
A10-7400P 2078

Pro A8-8600Bは、PassmarkにおいてA10-7400Pを5%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pro A8-8600B 458
+43.1%
A10-7400P 320

Pro A8-8600Bは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA10-7400Pを43%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pro A8-8600B 1052
+51.1%
A10-7400P 696

Pro A8-8600Bは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-7400Pを51%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.43 1.36
ノベルティ 3 6月 2015 4 6月 2014
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

Pro A8-8600BとA10-7400Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pro A8-8600BとA10-7400Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A10-7400P
A10-7400P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 46 票

1から5のスケールでPro A8-8600Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

1から5のスケールでA10-7400Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pro A8-8600B又はA10-7400PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。