Pro A10-8700B対AMD Ryzen AI Max PRO 390

VS

累積業績評価

Pro A10-8700B
2015
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
1.23
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 コア / 24 スレッド,55 Watt
24.52
+1893%

Ryzen AI Max PRO 390はPro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき1893%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2516261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率データなし47.77
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Strix Halo (2025)
発売日3 6月 2015(10年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数424
基本周波数1.8 GHz3.2 GHz
最大周波数3.2 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし64 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pro A10-8700BやRyzen AI Max PRO 390と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FP11
消費電力(TDP)2 メガバイト55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Pro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon 8050S
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Pro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Pro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A10-8700BとRyzen AI Max PRO 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro A10-8700B 1.23
Ryzen AI Max PRO 390 24.52
+1893%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Pro A10-8700B 2167
サンプル: 164
Ryzen AI Max PRO 390 43235
+1895%
サンプル: 65

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pro A10-8700B 2200
Ryzen AI Max PRO 390 8359
+280%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Pro A10-8700B 5907
Ryzen AI Max PRO 390 53551
+807%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen AI Max PRO 390 6.67
+360%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Pro A10-8700B 192
Ryzen AI Max PRO 390 3918
+1941%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Pro A10-8700B 70
Ryzen AI Max PRO 390 303
+333%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen AI Max PRO 390 10.7
+1159%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Pro A10-8700B 9
Ryzen AI Max PRO 390 174
+1816%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Pro A10-8700B 45
Ryzen AI Max PRO 390 297
+555%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.23 24.52
ノベルティ 3 6月 2015 6 1月 2025
コア 4 12
スレッド数 4 24
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 55 ワット

Pro A10-8700Bは2650%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max PRO 390は 1893.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max PRO 390は、パフォーマンステストでAMD Pro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 60 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pro A10-8700B および Ryzen AI Max PRO 390 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。