Pro A10-8700B対Ryzen 5 7520U

VS

パフォーマンス・スコア

Pro A10-8700B
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.43
Ryzen 5 7520U
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
6.02
+321%

Ryzen 5 7520UはPro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき321%も上回る。

一般的な情報

Pro A10-8700BとRyzen 5 7520Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21071028
人気順の場所トップ100圏外9
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Mendocino-U (Zen 2)
発売日3 6月 2015(9年 前)20 9月 2022(1年 前)
今の価格$326 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A10-8700BとRyzen 5 7520Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A10-8700BとRyzen 5 7520Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数1.8 GHz2.8 GHz
最大周波数3.2 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし100 ミリメートル2
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pro A10-8700BやRyzen 5 7520Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FP6
消費電力(TDP)12 - 35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A10-8700BとRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI1+
FMAFMA4データなし
AVXAVX+
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
RAID+データなし
HSA+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A10-8700BとRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

Pro A10-8700BとRyzen 5 7520UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133DDR5
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Pro A10-8700BとRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon 610M
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pro A10-8700BとRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPro A10-8700BとRyzen 5 7520Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

Pro A10-8700BとRyzen 5 7520Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A10-8700BとRyzen 5 7520Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro A10-8700B 1.43
Ryzen 5 7520U 6.02
+321%

Ryzen 5 7520Uは、ベンチマークを合わせた結果、Pro A10-8700Bを321%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pro A10-8700B 2212
Ryzen 5 7520U 9312
+321%

Ryzen 5 7520Uは、PassmarkにおいてPro A10-8700Bを321%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pro A10-8700B 474
Ryzen 5 7520U 1209
+155%

Ryzen 5 7520Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPro A10-8700Bを155%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pro A10-8700B 999
Ryzen 5 7520U 3822
+283%

Ryzen 5 7520Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPro A10-8700Bを283%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pro A10-8700B 192
Ryzen 5 7520U 834
+334%

Ryzen 5 7520Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPro A10-8700Bを334%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Pro A10-8700B 70
Ryzen 5 7520U 169
+141%

Ryzen 5 7520Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPro A10-8700Bを141%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.43 6.02
ノベルティ 3 6月 2015 20 9月 2022
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

Ryzen 5 7520Uは、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pro A10-8700BとRyzen 5 7520Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 49 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1113 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pro A10-8700B又はRyzen 5 7520UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。