Pro A10-8700B対Intel i7-3525M

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2418不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率1.51データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日3 6月 2015(10年 前)1 11月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A10-8700BとCore i7-3525Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A10-8700BとCore i7-3525Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.8 GHz2.9 GHz
最大周波数3.2 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし160 ミリメートル2
トランジスタの数3100 Million1,480 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Pro A10-8700BやCore i7-3525Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4Intel BGA1023
消費電力(TDP)12 - 35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A10-8700BとCore i7-3525Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPro A10-8700BとCore i7-3525Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A10-8700BとCore i7-3525Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Pro A10-8700BとCore i7-3525MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133unknown Dual-channel
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pro A10-8700BとCore i7-3525Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 GraphicsIntel HD 4000
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Pro A10-8700BとCore i7-3525Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPro A10-8700BとCore i7-3525Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Pro A10-8700BとCore i7-3525Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2015 1 11月 2012
コア 4 2
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

Pro A10-8700Bは2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、191.7%消費電力が低い。

一方、i7-3525Mは27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Pro A10-8700BとIntel Core i7-3525Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i7-3525M
Core i7-3525M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 58 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでCore i7-3525Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pro A10-8700B および Core i7-3525M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。