Phenom X4 9850B対Intel Xeon Platinum 8276L

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2548不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Platinum
電力効率0.49データなし
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Cascade Lake (2019−2020)
発売日8月 2008(17年 前)2 4月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$16,616

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850BとXeon Platinum 8276Lの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850BとXeon Platinum 8276Lの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア428
スレッド数456
基本周波数データなし2.2 GHz
最大周波数2.5 GHz4 GHz
乗数データなし22
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)1.75 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)38.5 メガバイト
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし89 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Phenom X4 9850BやXeon Platinum 8276Lと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18 (Multiprocessor)
ソケットAM2+FCLGA3647
消費電力(TDP)95 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9850BとXeon Platinum 8276Lにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X4 9850BとXeon Platinum 8276Lに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850BとXeon Platinum 8276Lにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom X4 9850BとXeon Platinum 8276LでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933
許容メモリー容量データなし4.5 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Phenom X4 9850BとXeon Platinum 8276Lにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

長所と短所のまとめ


コア 4 28
スレッド数 4 56
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 165 ワット

Phenom X4 9850Bは73.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8276Lは物理コアが600%多く、スレッドが1300%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Phenom X4 9850BとIntel Xeon Platinum 8276Lのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom X4 9850Bはパソコン用で、Xeon Platinum 8276Lはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B
Intel Xeon Platinum 8276L
Xeon Platinum 8276L

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 23 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 48 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8276Lを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X4 9850B および Xeon Platinum 8276L に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。