Phenom X4 9850 BE対Athlon 64 X2 6000+

VS

一般的な情報

Phenom X4 9850 BEとAthlon 64 X2 6000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2688
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.10
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Windsor (2006−2009)
発売日3月 2008(16年 前)8月 2007(16年 前)
今の価格データなし$53

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850 BEとAthlon 64 X2 6000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850 BEとAthlon 64 X2 6000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.5 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数450 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Phenom X4 9850 BEやAthlon 64 X2 6000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+AM2
消費電力(TDP)125 Watt125 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850 BEとAthlon 64 X2 6000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

メリットとデメリット


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 90 nm

Phenom X4 9850 BEとAthlon 64 X2 6000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom X4 9850 BEとAthlon 64 X2 6000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 19 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 304 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 6000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom X4 9850 BE又はAthlon 64 X2 6000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。