Phenom X4 9850 (95W)対Intel Xeon Platinum 8368

主な内容

Phenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加20
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Ice Lake-SP (2021)
発売日10月 2008(15年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア438
スレッド数476
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)57 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Phenom X4 9850 (95W)やXeon Platinum 8368と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM2+FCLGA4189
消費電力(TDP)95 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Phenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


コア 4 38
スレッド数 4 76
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 270 ワット

Phenom X4 9850 (95W)は184.2%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8368は物理コアが850%多く、スレッドが1800%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom X4 9850 (95W)はパソコン用で、Xeon Platinum 8368はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Phenom X4 9850 (95W)とXeon Platinum 8368のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 49 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 96 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8368を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9850 (95W)又はXeon Platinum 8368のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。