Phenom X4 9850 (95W)対Intel Pentium 4 HT 3.06

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Northwood (2002−2004)
発売日10月 2008(17年 前)6月 2003(22年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850 (95W)とPentium 4 HT 3.06の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850 (95W)とPentium 4 HT 3.06の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
最大周波数2.5 GHz3.06 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)8 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2146 ミリメートル2
トランジスタの数450 million55 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X4 9850 (95W)やPentium 4 HT 3.06と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+478
消費電力(TDP)95 Watt110 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850 (95W)とPentium 4 HT 3.06にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Phenom X4 9850 (95W)とPentium 4 HT 3.06でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 110 ワット

Phenom X4 9850 (95W)は物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.8%消費電力が低い。

AMD Phenom X4 9850 (95W)とIntel Pentium 4 HT 3.06のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)
Intel Pentium 4 HT 3.06
Pentium 4 HT 3.06

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 73 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでPentium 4 HT 3.06を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X4 9850 (95W) および Pentium 4 HT 3.06 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。