Phenom X4 9850 (125W)対Intel Processor 300T

主な内容

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日7月 2008(16年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$82

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数データなし3.4 GHz
最大周波数2.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Phenom X4 9850 (125W)やProcessor 300Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+FCLGA1700
消費電力(TDP)125 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


コア 4 2
消費電力(TDP) 125 ワット 35 ワット

Phenom X4 9850 (125W)は物理コアが100%多い。

一方、Processor 300Tは257.1%消費電力が低い。

Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom X4 9850 (125W)とProcessor 300Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)
Intel Processor 300T
Processor 300T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 58 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでProcessor 300Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9850 (125W)又はProcessor 300TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。