Phenom X4 9750B対Intel i7-2610UE

累積業績評価

Phenom X4 9750B
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
0.95
Core i7-2610UE
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.95

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26252621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i7
電力効率0.965.35
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日8月 2008(16年 前)データなし
発売価格(MSRP)データなし$317

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9750BとCore i7-2610UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9750BとCore i7-2610UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
最大周波数2.4 GHz1.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし15
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
トランジスタの数450 million624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X4 9750BやCore i7-2610UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM2+データなし
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9750BとCore i7-2610UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X4 9750BとCore i7-2610UEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9750BとCore i7-2610UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom X4 9750BとCore i7-2610UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1333
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Phenom X4 9750BとCore i7-2610UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 3000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X4 9750BとCore i7-2610UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom X4 9750B 0.95
i7-2610UE 0.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom X4 9750B 1520
i7-2610UE 1527
+0.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 4 2
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

Phenom X4 9750Bは物理コアが100%多い。

一方、i7-2610UEは103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

AMD Phenom X4 9750BとIntel Core i7-2610UEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Phenom X4 9750Bはパソコン用で、Core i7-2610UEはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9750B
Phenom X4 9750B
Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでPhenom X4 9750Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCore i7-2610UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X4 9750B および Core i7-2610UE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。