Phenom X4 9600B対AMD Turion II M540
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2688 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Turion II |
| 電力効率 | 0.47 | データなし |
| 開発者 | AMD | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Agena (2007−2008) | Caspian (2009) |
| 発売日 | ４月 2008(17年 前) | 10 ９月 2009(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9600BとTurion II M540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9600BとTurion II M540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 最大周波数 | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 3600 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 285 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 450 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom X4 9600BやTurion II M540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM2+ | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom X4 9600BとTurion II M540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom X4 9600BとTurion II M540にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
長所と短所のまとめ
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 35 ワット |
Phenom X4 9600Bは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Turion II M540は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。
AMD Phenom X4 9600BとAMD Turion II M540のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Phenom X4 9600Bはパソコン用で、Turion II M540はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
